Ruutulippu
Thesiksen
tekeminen on aikamoinen prosessi, sillä moneen otteeseen joutuu tekemään asiat
uusiksi. Välillä tulee kirjoitettua teoriaan parikin sivua aivan turhaa paskaa,
joka lopulta humpsahtaakin delete-napin myötä bittiavaruuteen. Mun teoriassa on
varmaan yhteensä ollut 20-25 sivua tekstiä, josta on lopulta parsittu oikein
napakka 10-sivuinen katsaus vanhaan tutkimustietoon.
Sitten
pitää miettiä miten tekee tutkimuksensa. Kaikki valinnat pitää perustella.
Vastaat lukemattomaan määrään kysymyksiä, sillä Thesis on kuin kyselyikään
taantunut yliopisto-opiskelija:
Miksi
tämä aihe? Miksi tutkit tätä kohderyhmää? Mikset tutki jotain muita? Miten
tutkit? Miksi tutkit noin? Miksi haastattelet? Miksi et tee kyselyä? Mitä
kysymyksiä kysyt? Miksi kysyt nämä kysymykset? Miten analysoit tulokset? Miksi
analysoit tulokset näin? Mitä löysit? Miten vanha teoria vertautuu
tutkimukseesi? Saitko täytettyä vanhan teorian jättämiä aukkoja? Mitä iloa
tutkimuksestasi ylipäätänsä on? Voitko tehdä yleistyksiä tutkimuksesi
perusteella? Miten tuleva tutkimus voisi jatkaa tästä?
Ja
formaatin pitää tietysti olla millilleen oikeanlainen. Ne oikeesti mittaa sen
Thesiksen viivoittimen kanssa, että on varmasti kaikki marginaalit sun muut fonttikoot
kohdillaan.
”Mulla tulee korvista ulos toi sana, vaikka en ite
sitä teekkään.”
”Ai Thesis vai?”
”Joo yäk.”
Koko
teksti on englannin kielellä, mutta loppuun kirjoitetaan suomeksi tiivistelmä
tekstin sisällöstä.
Se
multa enää puuttuu. Ruutulippu heiluu jo.
Kommentit
Lähetä kommentti